Alaptalannak nevezte kedden Szájer
József, a Fidesz európai parlamenti (EP-)képviselője azokat a
találgatásokat, hogy - mint fogalmazott - kifarolt volna az Európai
Néppárt a Fidesz mögül.
A fideszes politikus azt követően nyilatkozott a sajtónak, hogy a
néppárti frakció ülésén Orbán Viktor miniszterelnök válaszolt a néppárti
EP-képviselők kérdéseire a szerdai - a magyar alkotmányos helyzetről
tartandó - plenáris vitát megelőzően. Szájer egy vacsoraasztalnál
folytatott családi beszélgetéshez hasonlította a teremben történteket.
Alapvetően a támogatás a jellemző - sommázta az elhangzottakat a
néppárti frakció magyar alelnöke. Ugyanakkor hozzátette: ez nem jelenti
azt, hogy a képviselőcsoport egy emberként állna a Fidesz mögött, hiszen
nyilván vannak olyan kérdések, amelyekben nem mindenki ért egyet -
fogalmazott Szájer József, aki szerint ugyanakkor mindez megerősítése
annak, hogy a néppárti frakció szolidáris Magyarországgal.A Fidesz EP-delegációjának elnöke úgy vélekedett, hogy Orbán Viktor
nyílt és őszinte beszélgetést folytatott az EP néppárti frakciójával,
amelynek tagjai a találkozón első kézből kaphattak információkat
Magyarországról. Szájer József a találkozót sikeresnek értékelte.
Szájer, aki maga is bent volt a teremben a másfél órás megbeszélés
alatt, arról számolt be, hogy az EP-képviselők olyan kérdéseket vetettek
fel, amelyek már korábban is felmerültek a sajtóban, az Európa Tanács,
az Európai Bizottság, a Velencei Bizottság részéről.
Szóba került az igazságszolgáltatás kérdése, az uniós szerződés 7. cikkének alkalmazása, az Alkotmánybíróság, a sarkalatos törvények, a média, a választójog, a politikai hirdetések, az egyházak kérdése, a magas bankadók témája - sorolta a fideszes politikus a néppárti képviselőtársai által megfogalmazottakat. Szájer kiemelte, hogy abban az esetben, ha a magyar jog, a magyar jogi megoldások ütköznek az uniós joggal, akkor ezeket a kérdéseket Magyarország kész rendezni, részben már előzetes egyeztetéssel, részben az Európai Unióban bevett konfliktuskezelési megoldások, például kötelezettségszegési eljárások révén.
"De azokért a kérdésekért, amelyekben úgy érezzük, hogy igazunk van, küzdeni fogunk" - nyomatékosította az EP-képviselő. A politikus a szerdai vitával kapcsolatban - mint mondta - arra számít: a párt nevében felszólaló luxemburgi Frank Engel azt az álláspontot fogja megfogalmazni, hogy a néppárt konkrétumokról hajlandó vitázni, akár a párton belül is, de szeretnék ismerni azokat a konkrét pontokat, amelyek az Európai Bizottság vagy a többi párt szerint sértik az uniós jogot. "Ennek hiányában nagyon nehéz általánosságban vitatkozni" - fogalmazott Szájer József.
Szóba került az igazságszolgáltatás kérdése, az uniós szerződés 7. cikkének alkalmazása, az Alkotmánybíróság, a sarkalatos törvények, a média, a választójog, a politikai hirdetések, az egyházak kérdése, a magas bankadók témája - sorolta a fideszes politikus a néppárti képviselőtársai által megfogalmazottakat. Szájer kiemelte, hogy abban az esetben, ha a magyar jog, a magyar jogi megoldások ütköznek az uniós joggal, akkor ezeket a kérdéseket Magyarország kész rendezni, részben már előzetes egyeztetéssel, részben az Európai Unióban bevett konfliktuskezelési megoldások, például kötelezettségszegési eljárások révén.
"De azokért a kérdésekért, amelyekben úgy érezzük, hogy igazunk van, küzdeni fogunk" - nyomatékosította az EP-képviselő. A politikus a szerdai vitával kapcsolatban - mint mondta - arra számít: a párt nevében felszólaló luxemburgi Frank Engel azt az álláspontot fogja megfogalmazni, hogy a néppárt konkrétumokról hajlandó vitázni, akár a párton belül is, de szeretnék ismerni azokat a konkrét pontokat, amelyek az Európai Bizottság vagy a többi párt szerint sértik az uniós jogot. "Ennek hiányában nagyon nehéz általánosságban vitatkozni" - fogalmazott Szájer József.
Arra az újságírói kérdésre, hogy hangzottak-e el
kérdések, tanácsok a képviselők részéről, Szájer József úgy válaszolt: a
néppárt EP-képviselői arra vonatkozó kérdéseket fogalmaztak meg, hogy
Magyarországnak mérsékelnie kellene a konfliktusokat, és jobban el
kellene magyaráznia a külvilág számára a magyarországi történéseket.
Szájer József szerint a teremben Orbán Viktor világossá tette: nem
számít arra, hogy a következő hónapokban vagy akár a választásokig a
konfliktusok csökkennének, ugyanakkor azt is leszögezte, hogy szerinte
védekezéssel nem lehet választást nyerni. "Ha valaki folyamatosan
hátrál, akkor elveszíti azokat a csatákat, amelyeket vív" - vélekedett a
magyar EP-képviselő.
Daul: Dubrovnikban nem volt szó a Fideszről
Alaptalannak minősítette Joseph Daul, az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójának vezetője az Új Magyar Szó (maszol.ro) internetes változatának értesülését, amely szerint a szervezet dubrovniki ülésén informálisan szóba került a Fidesz kizárása. Daul levelét Panyi Miklós, a Fidesz néppárti delegációjának sajtósa kedden juttatta el az MTI-nek. A levélben a francia konzervatív politikus teljesen alaptalannak nevezi a kolozsvári portál pár napja közölt értesülését. Közölte: a Fidesz jövője sem hivatalosan, sem informálisan nem szerepelt a napirenden. A néppárti politikus azt is sérelmezi, hogy a lap nem kérdezte meg őt az értesülés valóságtartalmáról. "Cikkeik rosszhiszeműen ferdítenek és teljességgel alaptalanok. Anélkül közölték a nevemet, hogy bármilyen erőfeszítést tettek volna annak érdekében, hogy tőlem vagy az irodámtól megkérdezzék, hogy a "bizalmas" forrásuk által említett információ helytálló-e" - fogalmaz Joseph Daul.
Alaptalannak minősítette Joseph Daul, az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójának vezetője az Új Magyar Szó (maszol.ro) internetes változatának értesülését, amely szerint a szervezet dubrovniki ülésén informálisan szóba került a Fidesz kizárása. Daul levelét Panyi Miklós, a Fidesz néppárti delegációjának sajtósa kedden juttatta el az MTI-nek. A levélben a francia konzervatív politikus teljesen alaptalannak nevezi a kolozsvári portál pár napja közölt értesülését. Közölte: a Fidesz jövője sem hivatalosan, sem informálisan nem szerepelt a napirenden. A néppárti politikus azt is sérelmezi, hogy a lap nem kérdezte meg őt az értesülés valóságtartalmáról. "Cikkeik rosszhiszeműen ferdítenek és teljességgel alaptalanok. Anélkül közölték a nevemet, hogy bármilyen erőfeszítést tettek volna annak érdekében, hogy tőlem vagy az irodámtól megkérdezzék, hogy a "bizalmas" forrásuk által említett információ helytálló-e" - fogalmaz Joseph Daul.
(MTI-fidesz.hu)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése