A szabályozás részleteiről Tállai András önkormányzati államtitkár az
M1 reggeli műsorában elmondta: korábban a működésben gyakorlattá vált,
hogy a települések bizonytalan forrásokat (önhiki, hitel, bicegő
bevételek stb.) is betervezték a kiadási oldalon, ami oda vezetett, hogy
teljes mértékben eladósodtak, sok esetben már a szolgáltatásokat sem
tudták biztosítani.
Az eladósodás másik oka, hogy a szocialista kormányok ideje alatt az állam jelentős forrásokat vont ki a működésből, miközben az önkormányzatok feladata egyre több lett, ezért döntött a kormány, hogy a hitelátvállalással párhuzamosan teljesen átalakítja az önkormányzati rendszert is. Tállai András határozottan cáfolta azt az ellenzéki kritikát, miszerint a kormány sok feladatot átvett az önkormányzatoktól, ennél sokkal több pénzt vont el tőlük, és azt mondta, ezt még senki nem tudta számokkal bizonyítani.
Az eladósodás másik oka, hogy a szocialista kormányok ideje alatt az állam jelentős forrásokat vont ki a működésből, miközben az önkormányzatok feladata egyre több lett, ezért döntött a kormány, hogy a hitelátvállalással párhuzamosan teljesen átalakítja az önkormányzati rendszert is. Tállai András határozottan cáfolta azt az ellenzéki kritikát, miszerint a kormány sok feladatot átvett az önkormányzatoktól, ennél sokkal több pénzt vont el tőlük, és azt mondta, ezt még senki nem tudta számokkal bizonyítani.
Az államtitkár emlékeztetett rá: közel kétezer önkormányzatnak volt,
van adóssága, ebből 277 ötezer lélekszám fölötti, az ő adósságuk eléri
az ezermilliárd forintot, míg az 1710 ötezresnél kisebb település 70-80
milliárd forintot görget maga előtt. A „nagy” adósok közül ráadásul
legalább 50-nél már olyan súlyos volt a helyzet, hogy a kormány
segítsége nélkül talán már az alapvető feladatokat sem tudták volna
teljesíteni – hívta fel a figyelmet a szakpolitikus.
Vannak önkormányzatok, amelyekkel még nem sikerült megegyezni, de folyamatosak az egyeztetések, és a közeljövőben megszülethet a döntés a hitelátvállalás mértékéről. Egy biztos: ahol fejlesztési hitelből forgalomképes, azaz bevételt hozó beruházást valósítottak meg, ott ezt a hitelrészt biztosan nem veszi majd át az állam – jelentette ki az államtitkár.
Vannak önkormányzatok, amelyekkel még nem sikerült megegyezni, de folyamatosak az egyeztetések, és a közeljövőben megszülethet a döntés a hitelátvállalás mértékéről. Egy biztos: ahol fejlesztési hitelből forgalomképes, azaz bevételt hozó beruházást valósítottak meg, ott ezt a hitelrészt biztosan nem veszi majd át az állam – jelentette ki az államtitkár.
A hitelfelvétel szigorítására – éven túli kölcsönhöz -
kormányengedély kell. Tállai András szerint egyszerűen azért van
szükség, ne fordulhasson elő még egyszer, hogy az önkormányzati szektor
finanszírozhatatlan adósságtömeget halmoz fel. Ehhez, persze, az
államnak úgy kell meghatároznia a feladatokat és a finanszírozást, hogy
hitelre ne is legyen szükség, a települések csak abból gazdálkodhatnak,
ami bevételt megszereznek – tette hozzá az államtitkár.
Persze a felelőtlenül gazdálkodó polgármestereket a törvény nehezen fogja megállítani, az új szabályok azonban (hiány- és hitelfelvételi korlát) olyan szigorú feltételrendszert alkotnak majd, hogy ha valaki betartja a szabályokat, nem tud eladósodni – hívta fel a figyelmet a Ma reggelben önkormányzati államtitkár.
Persze a felelőtlenül gazdálkodó polgármestereket a törvény nehezen fogja megállítani, az új szabályok azonban (hiány- és hitelfelvételi korlát) olyan szigorú feltételrendszert alkotnak majd, hogy ha valaki betartja a szabályokat, nem tud eladósodni – hívta fel a figyelmet a Ma reggelben önkormányzati államtitkár.
(hirado.hu-fidesz.hu)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése